關于路由天線天線廠家不會告訴你的那些事

曾經報道過無線信號增強系列，講述了一款路由器要想無線信號變強，要受哪些因素限制。其中第一講提到，其主要取決于無線芯片和天線兩個因素。

這一講我們主要聊天線，這個小東西，是無線信號不可或缺的一環。缺了它，那臺路由基本只能在一個單間內使用了。它也是外觀的重要元素。路由器的外觀脫不出方形或橢圓的藩籬，但廠商們卻可以用天線裝飾出差別。網件的R8000是一個六天線的蜘蛛形怪獸，小米大路由是木有外置天線的小橢圓柱，兩者形象幾乎天差地別。

天線也是天線廠家的重要宣傳元素。譬如天線外置信號更好、數量越多信號越強、全向信號更全面等，這些話看起來很正確，并固化在大家的印象中。不過實際上卻暗藏玄機，很多時候它也有可能是錯的，天線廠家只會往對它有利的方向引導。

這篇，我們希望把那些關于天線的彎彎繞繞講清楚。天線廠家

內置 vs 外接

如果對路由完全沒概念，天線內置還是外置Ta可能不會關心，畢竟現在mini類型的路由也挺多。反而是一些知道、會主動去買路由的童鞋，他們會認為路由天線，外接比內置要好，因為內置根本看不到嘛。

大家的認知，大多源自廠商宣傳。而廠商這么說，則是因為外接比內置要容易做。外接天線的方案實施多年、施展空間大，已非常成熟；內置天線則相對發展時間沒那么長、需要考慮到空間和天線性能之間的折中，對硬件工程師來說，它是一種有難度的實現。

但這不意味著，外接信號就比內置好。至少四家路由廠商的工程師曾對雷鋒網說過，一款設計優秀的內置天線路由，信號不會遜于外接天線路由。當然，還有一種情況外接要有優勢，它能更換增益更強的天線，但會更換天線的玩家應該少之又少吧。

1根 vs 多根

天線的數量，是天線廠家營銷的重點。電腦城里經?？梢钥吹?，兩根天線是普通路由，三根是穿墻路由，四根就是別墅型路由了。但實際上廠商還有一個參數沒講——MIMO。

如果是普通路由，那么1根天線是正常設計，兩根天線是特殊設計。一般情況下，無論內置外接，1根天線可以照顧到整個房間，兩根沒有必要性。

如果需要兩根，那么一定是路由支持MIMO，也就是支持多路信號出入，每根天線一路信號。這樣能極大地提高速度。對信號覆蓋范圍也有幫助，但需要廠商有更好的算法能力，因為多跟天線，就需要判斷終端該從哪根接入路由了（如果終端也支持MIMO，可以兩路信號都連上，速度也就更快了，不過這個速度也只能局域網用，寬度速度沒這么快）。

全向 vs 定向

全向和定向也是個有趣話題。在數年前，大家討論這兩個詞主要是在手工天線上，通過在電腦上加裝增益超大的定向天線，可以“蹭”到更遠地方的網絡。筆者以前住在學校旁邊的朋友就是這么干的。

目前市面上的路由器，基本上天線都是全向的，目前筆者還沒看到有定向天線的路由在賣。大廠商都不太說這個詞，反而一些新的路由選手要標榜自己有特點，才把這個詞翻出來了。不必過多關注。